对水力压裂说不的8个理由

水力压裂法以及为什么要拒绝它。8个不容置疑的理由——包括全球变暖——拒绝水力压裂这种有争议的天然气开采技术。
通过唐纳休谟| 发表:2017年6月1日|2分钟ute读

1.气候变化阻止它的唯一方法是停止燃烧化石燃料,而不是挖掘更多。特别是当我们知道,在已经发现和拥有的化石燃料中,只有五分之一可以在燃烧时不引起失控的温度上升和极端天气。

你可以支持水力压裂,也可以支持解决问题气候变化,但你不可能两者都赞成。

前气候变化特使约翰·阿什顿。

2.水力压裂对你的健康有害。在公共卫生专员发现“严重的健康风险”后,纽约州禁止了水力压裂。

纽约州发现后禁止水力压裂"重大"公共卫生风险。一个同行评议的分析对水力压裂的医学研究发现,84%的公共健康研究表明水力压裂对公众健康有风险。

3.其他人都在阻止它。好吧,这通常不是一个好理由。但当以水力压裂诞生地而闻名的德克萨斯州丹顿市在一次城镇公投后禁止水力压裂时,你需要坐起来倾听。

在苏格兰、威尔士、北爱尔兰、爱尔兰共和国、法国、荷兰、德国和保加利亚,水力压裂法已经被禁止或暂停。英国在推进水力压裂方面越来越孤立。

4.没有人喜欢它。对水力压裂法的支持处于历史最低点政府自己的民调:只有13%的人支持水力压裂法,36%的人反对。

5.一个叫做民主的小东西。超过25万人签署了一份致时任首相戴维·卡梅伦的请愿书让他停止水力压裂。

甚至有更多的人签署了一份请愿书,要求国会议员取消未经他们允许就在人们家中进行水力压裂的计划。我们正在等待他们的答复。

6.我们可以用英国的好天气作为替代。Balcombe是西苏塞克斯的一个小村庄,Cuadrilla试图用水力压裂法进行开采。当地团体组成的联盟——包括反对水力压裂法的保守党——让他们打包走人。现在他们已经成立了自己的太阳能合作社,用太阳能电池板为村庄供电。

7.这对99%的人来说没什么好处。起初他们说这会减少能源费用,后来又说可能不会。然后他们说我们可以停止进口俄罗斯的天然气,但他们指出我们几乎不进口任何天然气。

他们还说这会带来就业机会。但在兰开夏郡提出的为期6年的水力压裂项目只能在这两个地点各创造11个工作岗位。在西北地区为房屋隔热可以在5年内创造近1万个工作岗位,并降低人们的能源账单。也许我们应该这样做。

当地团体反对水力压裂法

8.纳纳夫妇拒绝了。在兰开夏郡,一群老奶奶聚集在一起反对水力压裂,并占领了一个拟议中的水力压裂地点。每个人都知道你应该做你祖母告诉你的事。

这是Donna Hume文章的更新版本,首次发表于2015年1月26日。唐娜现在是C40城市的空气质量负责人。