生态供暖:有哪些选择?

燃气或燃油锅炉让我们很多人在取暖费上花了一大笔钱，而当2022年4月能源账单的价格上限取消时，这一成本将会上升。

你知道吗，家庭供暖是英国污染最严重的行业之一。例如，一栋带有良好隔热阁楼和现代燃气锅炉的排屋每年产生约2.75吨温室气体，相当于一辆普通汽车行驶11770英里，或往返罗马飞行11次。

但家庭供暖并不需要如此昂贵或对地球造成破坏。生态供暖选择减少碳排放保护我们的环境，让你温暖，从长远来看还能减少你的账单。只要政府有适当的投资，无论收入如何，每个人都能享受到。

所以，如果你足够幸运是一个房主，你想减少能源账单和排放，你有什么选择?

节约能源:12个简单的建议

从绝缘开始是最好的选择。

你可以花大约50英镑请一位能源性能评估员来确定适合你家的绝缘选择(政府有 认证评估人员名单)．但很多选择都不是火箭科学，所以你也可以自己做出选择。节能信托也有丰富的独立建议在其网站上。

以下是我的12条节能建议，从最便宜的开始。

1.高效使用锅炉

这样做将节省资金和碳排放。如果你有一个可以加热散热器并按需提供热水的组合锅炉，那么将加热控制设置在60-65℃左右，因为这是锅炉效率的最佳温度。热水可以设置在较低的温度，因为没有必要把水加热到太热，你需要加入冷水来冷却它。例外的是，如果你有一个热水箱，那么你需要把它加热到60摄氏度左右来预防军团病，否则45-50摄氏度应该就可以了。

2.调整恒温器

试着把你的热固性产品调到18摄氏度或更低，看看效果如何。把恒温器调低一度可以减少10%的能源消耗，每年可以节省大约80英镑的能源账单。找个管道工给你的散热器安装恒温散热器阀门，还可以让你用得最多的房间保持温暖，其他房间保持凉爽。

3.考虑防风

防风是一种便宜、简单、划算的选择。有一个短的解释视频如何起草证明来自节能信托基金。

4.探索阁楼隔热

大约四分之一的热量会从屋顶流失。阁楼绝缘就像防风一样，可以自己动手。两年内就能收回成本。

5.善待你的外墙

一种便宜的方法是在外墙上涂上一种叫做Stormdry。这可以防止砖墙吸收雨水，从而减少约10%的热量损失。它应该在五年内收回成本。

6.试试省钱的智能设备

帮助我们的家庭更有效地使用能源的技术正在迅速发展。智能恒温器可以了解你的房子如何加热和冷却，根据天气调整加热，并可以根据你是否在家打开或关闭加热。它将使你的能源消耗减少5%或更多，回报在5年左右。最近有一篇关于选择在这里．你甚至可以购买智能散热器阀门，当不同房间的单个散热器打开或关闭时进行编程。这些都是相当昂贵的-大约60英镑每个-所以会有一个较长的回报，但可能是值得的，这取决于你如何使用你的房子。

7.让你的墙壁绝缘

20世纪20年代以后建造的房屋很可能有空心墙——两层砖之间有空隙。用绝缘材料填充龋齿是一项专业工作，但大约4年就能得到回报。

8.让你的地板绝缘

对于大多数人来说，地板隔热也是一项专业的工作。它涉及到拆除地板和在托梁之间悬挂绝缘或放置一个小型机器人地板并喷涂保温。投资回报会更长，可能长达10年，根据你的房产不同，前期成本在500英镑到1500英镑之间。

9.如果你住在一个有坚固墙壁的房子里，仍然有很好的隔热选择……

英国大约有800万套实心墙。这些更难隔离。两种传统的选择是外墙保温，费用约为1万英镑，或内墙保温，费用约为8000英镑。但更便宜的替代品是内部薄壁绝缘材料，其效果可以达到70-80%，并且可以DIY安装。最近一份政府报告的厚度为1.3厘米高科技的气凝胶最好的一堆(比我安装的乳胶卷要好得多)，每平方米只需要80英镑左右。木纤维(Pavadry或Diffutherm)的效果也很好，更便宜，碳足迹更低，但必须将厚度增加一倍才能实现同样的节能效果。你可以按照制造商的安装指南进行DIY，或者找一个训练有素的改装协调员(PAS 2035认证)。绝缘坚固的墙壁将大大减少你的碳排放和能源账单。

10.更换旧门

如果你的房子有旧的不合适的外门，更换这些门会有很大的不同。旧门容易弯曲，这意味着即使是防风装置也无法阻挡所有的气流。热量也通过门本身流失。绝缘门并不便宜，十年前我的门每扇要1000英镑!回报将在几十年内衡量。但它给我们家的舒适带来了巨大而直接的改变。

11.更换旧窗户

就像更换门一样，更换窗户并不便宜，也没有快速的回报，但舒适和减少噪音是值得投资的。最好的窗户是a++等级，三层玻璃，玻璃窗格之间有惰性气体，如氩气。但如果你没钱更换窗户，你可以安装二次玻璃。专业制作的二次玻璃是最好的选择，应该可以使用10年或更长时间，但效果远不如双凝视或三凝视。你可以从DIY商店买便宜的塑料薄膜来适合自己，这可能会阻止一些气流，但几乎没有其他作用。

12.成为Hydro Genie的早期使用者

最后，一项创新，引起了我的注意，是一个系统，从你的加热系统的水中去除溶解氧，从而使它更有效。叫 水电精灵在生活实验室能源系统弹射器的测试中，它被安装在纽卡斯尔的4个家庭中，它平均减少了35%的能源消耗和碳排放。 该系统的成本从1865英镑低燃料用户(例如，少于1200英镑一年取暖费)和高达3500英镑高燃料用户。但根据制造商的说法，如果你是一个高能耗用户，你应该在 大约3-5年内节省能源账单。如果你是一个低能耗用户，这将需要更长的时间。这项技术还没有被广泛使用(只有700多个安装)，所以如果你安装了它，你就是所谓的“早期采用者”。但这也意味着，目前还没有大量用户的真实评论可用，因此它并非没有风险。 

省钱:资助和支持

如果你决定一次性完成这一切，上面的清单将花费你一只胳膊和一条腿(你可以，除非你不能做腔壁绝缘如果你没有腔壁!)。你能做多少取决于你的经济状况。

如果你是一个低收入家庭(例如，领取福利，家庭收入低于3万英镑)，拥有自己的房子，你可以参加一些补助金计划。政府要求能源公司为节能措施提供资金，包括安装外墙等更昂贵的措施，作为其减少燃料贫困战略的一部分。有更多关于能源调节器的信息OFGEM网站．2021年政府预算还宣布了9.5亿英镑用于没有燃气电网的家庭，以及地方当局针对低收入家庭的能效支持的额外资金。联系你的委员会和你的能源公司，看看你是否有资格获得资助，这是非常值得的。

不幸的是，如果你不是低收入家庭，政府不会为节能提供任何财政支持，尽管他们会为你抛弃锅炉，改用热泵提供一些支持(见下文)。然而，上面列出的许多选择都能快速帮你省钱，还能减少你的碳足迹。

6种生态供暖选择

燃烧天然气为我们的家庭供暖正在破坏地球。那么，我们有什么选择来避免在家庭供暖中使用化石燃料呢?阅读以下6种生态供暖选择的优缺点。

1.热泵

热泵基本上与冰箱相反。它不是使室内温度降低并将热量转移到室外，而是相反地从室外环境中提取热量并将其泵入室内。粗略地说，你使用的每单位电，将提供3单位的热量。因此，这是目前为止最有效的取暖方式。

热泵可以减少三分之二或更多的碳足迹。

我两年前买了一个空气源热泵，它让我们的家温暖，包括在英格兰北部寒冷的冬天。即使天气很冷，它也会从外面的空气中吸收热量，然后用它来加热散热器和热水箱中的水。它不会让水像燃气锅炉那样热，所以为了确保我们的房子足够温暖，它能运行更长的时间，我们加大了散热器的尺寸。热泵本身就在我们的后院，它安静地嗡嗡作响。

直到2022年4月，你将得到政府的财政支持可再生热能激励七年内将支付6000至1.2万英镑。2022年4月之后，你将获得5000英镑的预付款。我的热泵和散热器改装花了1.1万英镑，包括安装一个新水箱。

还有其他类型的热泵。

地源热泵从土壤中提取热量。它更有效率，但更贵，你需要一个花园来铺设管道。这种类型的热泵可获得的补助金将是6000英镑。

还有混合热泵 ，与您的燃气锅炉一起工作。这些可能适用于无法绝缘的家庭，比如一些保护区或非常古老的小屋。但也有高温热泵。这些是市场上更新的，可以提供与燃气锅炉相同温度的热水，因此不需要安装更大的散热器，适用于难以绝缘的属性。是否为高温热泵提供拨款将取决于效率，不同型号的效率可能有所不同。混合热泵将无法获得拨款。

还有空气热泵 ，它把温暖的空气吹进你的房子，而不是热水。如果你住在一个小公寓里，这些可能是合适的。这种类型的热泵也没有补助金。

优点: 空气源和地源热泵是一种非常有效的供暖方式，大约使用1单位的电力产生3单位的热量;他们也有资格获得政府补助。它们将对你的碳足迹产生巨大的影响，以一种好的方式!

缺点: 热泵确实涉及到一些破坏你的房子，如管道系统，有些系统将需要更大的散热器。你需要对房子外面的热泵发出一些声音感到满意，尽管它的声音只有冰箱的声音那么大，而且在冬天你不太可能出门的时候，热泵会工作得最卖力。

2.热电池

新出现的热电池可以储存热泵产生的热量以备以后使用，或者他们可以是用电加热．储存的热量可以用来为淋浴和泡澡提供即时热水，也可以加热散热器。这两种方法都能让你在电价和碳强度都很低的情况下，通过隔夜用电来降低电费。前期成本和运行成本的电热电池将会高得多，但你不需要购买热泵。 

优点: 热电池在储存热量方面比热水箱好得多，因此效率更高，它们使您能够使用低成本的电力。

缺点: 安装的前期成本将高于安装一个热水箱，但通过使用非高峰低成本电力和减少热损失，他们将减少运行成本30-40% ，因此随着时间的推移将节省资金。

3.高保温存储加热器

这比老式的储暖器隔热性能好得多。这意味着当你需要的时候，它们能更好地提供热量。

转换到高热量储存加热器很简单，只要你想安装散热器的地方附近有电源供应。它们有单独的房间控制，更好的模式是根据天气条件匹配能量输入。高热量储存加热器不会加热水。

与燃气锅炉相比，高保温储存加热器将减少温室气体污染，但不如热泵那么多。

优点: 易于安装，将减少您的碳足迹。如果你一天大部分时间都呆在家里，它们可以逐渐释放热量。

缺点: 如果你考虑政府资助后者，没有政府资助，和热泵一样昂贵。你的能源账单可能会增加。

4.电散热器

这些散热器利用电力在你需要的时候为你提供热量。与上面的选择相比，它们更便宜。它们的成本可能比一个新的燃气锅炉还低。许多将会有可编程和智能控制。

至少在未来5年(或更长时间)，它们将产生比燃气锅炉更多的温室气体污染。这在一定程度上是因为他们在电网主要由化石燃料供电的高峰期用电。

优点: 我想不起来了。

缺点: 至少在未来5年里，你的碳足迹会增加，你的能源账单会飙升

5.红外加热器

红外线加热器是市场上的新产品。它们通过加热物体而不是空气来提供温暖——就像冬天坐在太阳下一样，即使你周围的空气很冷，你仍然可以感到温暖。疫情期间，我们已经习惯了在咖啡馆和酒吧外面看到这些东西。

一家销售这种加热器的公司(赫歇尔红外公司)给我们提供的插图表明，与传统的电散热器相比，采暖费用将减少约三分之一。如果这是真的，它们在成本和碳足迹方面都将超过电散热器，尽管它们在减少碳足迹方面仍然不如热泵。

这种加热器的一个优点是超薄轻便——它们可以放在天花板上指向下方，也可以打印成墙上的图片，或者藏在镜子后面。

零售商声称，它们不会比安装传统电暖器更贵。

优点:根据制造商的说法，它看起来很棒，与传统的电散热器相比，它可以节省成本。

缺点:由于红外加热器是市场上的新产品，很少或没有独立的证据证明它们在实践中工作得如何。像传统的电散热器一样，它们将使用高峰时间的电力，而不是经济7，所以运行起来可能比储存加热器更昂贵，并且会增加你的碳足迹至少几年。

6.生物质锅炉和炉具

生物质锅炉在可再生热激励下得到了政府的财政支持，但除了非常有限的情况外(例如，离网，农村和只有某些类型)，这种情况即将停止。

乍一看，它们似乎是一个很好的选择:还有什么比烧毁可以重新种植和可持续管理的树木更好的呢?它没有那么明确(请原谅双关语)。

生物质锅炉或燃木炉的碳足迹在很大程度上取决于木材的来源。在某些情况下，它对气候的影响可能比燃气供暖系统更糟。在城市地区，木材燃烧因其对空气污染的贡献而成为人们关注的焦点(不同型号的炉灶和燃烧器造成的污染程度差异很大)。

为你的家选择暖气

如果你有室外空间，选择热泵是最好的选择。在我们1900年以前的绝缘良好的房子里，我们安装了一个空气源热泵和一个热水缸(尽管事后看来，我希望我们应该安装一个热电池)。对于一个更现代化的房子，空气源热泵也将是完美的。在隔热性能较差的家庭，高温热泵可能会更好。

如果你不想要或不能安装热泵，那么热电池或高热量储存加热器是一个不错的选择。他们减少碳足迹的能力将随着电网中可再生能源的增加而增加。

无论你的选择是什么，节能和隔热永远是最好的第一步。