- 2021年10月发布的净零战略(NZS)不符合《2008年气候变化法案[1]》的要求
- 与此同时发布并在NZS中提到的《供暖和建筑战略》，没有考虑到对2010年《平等法》中受法律保护的群体的影响
2022世界杯12强赛程地球之友将政府告上法庭，控告其两项严重不足的气候策略，并于今天提交文件。由环保组织向高等法院提起的司法审查，将挑战政府的净零战略(NZS)及其热量和建筑战略。它这样做的依据是NZS没有遵守2008年气候变化法案，而地球之友是制定和确保该法案的核心。2022世界杯12强赛程该组织还认为，供热和建筑战略应该考虑到其政策对受保护群体的影响，作为确保公平的能源转型的一部分，气候行动与社会责任相一致。
2022世界杯12强赛程“地球之友”声称，在新西兰实现净零排放的途径只是理论上的，因为它们没有得到政府政策的支持，而政府政策并没有说明如何实现这些目标。这意味着净零战略是不合法的，最重要的是，它不允许议会和公众成员对政府的任何失败负责。
2022世界杯12强赛程地球之友还声称政府完全没有考虑到与NZS同时发布的热量和建筑战略对受保护群体的影响。年龄(包括老年人和年幼的人，他们将在未来受到最大的气候影响)、性别、种族和残疾等因素会使人们更容易受到气候影响。这种未得到解决的不平等需要透明度和政治问责制。
到目前为止，该公司拒绝披露其对净零战略的平等影响评估，也引发了类似的担忧。
该环保组织担心，这些群体可能会受到计划糟糕的低碳生活转型的不公平和不成比例的影响。然而政府并没有根据2010年《平等法》的要求确定和考虑他们的具体需求。此前的政府研究显示，英国有超过300万人生活在燃料贫困中。那些被认为缺乏燃料的人通常是低收入和生活在隔热性能差的房子里的人。
2022世界杯12强赛程地球之友之前发现的[3]指出，有色人种生活在燃料贫困中的可能性是白人的两倍，而政府所确定的有大量残疾人或其他健康需求的地区更有可能被列为燃料贫困的最严重类别。
政府没有考虑到这些因素，这就是为什么环保组织今天采取法律行动的原因。
人们需要公平公正地摆脱对具有破坏性的化石燃料的依赖，这使得这些集体法律上的失败变得更加严重。
地球之友的律师凯蒂·德·考威说:2022世界杯12强赛程
“政府以其特有的花招为减少碳排放设定了一条假想的途径，但没有可靠的计划来实现它。
“迅速而公平地向更安全的未来过渡，需要一项计划，显示所选择的政策将实现多少温室气体减排，以及何时实现。在没有这些信息的情况下公布实现净零的计划是非常令人担忧的，我们认为这是非法的。
“我们知道，那些对气候崩溃做得最少的人往往受到的打击最大。气候行动必须以扭转这些不平等为基础，在设计过渡时考虑到最脆弱的群体。甚至没有考虑到供暖和建筑战略对老年人和残疾人、有色人种和少数民族等群体的影响，这是相当令人震惊的，因为这些群体受到燃料贫困的不成比例的影响。
“住房就是一个很好的例子，因为由于成本原因，人们需要消耗最少的能源，他们发现自己被困在寒冷、漏水的家中，依赖天然气供暖。现在全国人民都面临着能源价格危机，预计天然气价格将比两年前翻一番。
“底线是政府的净零愿景与本应使其成为可能的乏味政策不符。鉴于气候紧急情况，我们非常关注这种战略对我国和全世界人民的潜在后果。这就是我们今天采取法律行动的原因。”
利戴律师事务所的律师罗文·史密斯说:
“根据2008年气候变化法案，国务卿有法律义务制定英国将如何实现碳减排目标。2022世界杯12强赛程“地球之友”认为，净零战略缺乏履行这一义务的重要信息，因此，任何基于所提出的政策将实现目标的结论都是非法的。2022世界杯12强赛程“地球之友”组织担心，这将使后代处于特别不利的地位，因为我们越接近2050年，当前的错误就越难以纠正。这就是为什么这项法律挑战如此重要。”
结束
笔记
[1] BEIS国务卿Kwasi Kwarteng将制定能够满足碳预算的政策(《气候变化法案》第13和14条)。
地球之友2022世界杯12强赛程有限公司今天向高等法院提交文件，挑战政府的净零战略，理由是它违反了2008年气候变化法案，而该法案是地球之友通过它的活动来争取的大问运动．该组织还质疑政府的供暖和建筑战略，并认为它没有遵守2010年平等法案，因为它没有评估该战略对受保护群体的影响，如残疾人和老年人，有色人种和其他少数民族。
地球之友在2021年11月进行的2022世界杯12强赛程分析绘制了英格兰燃料贫困的地区差异。其调查结果包括:(i)有色人种生活在燃料贫困中的可能性是白人的两倍，(ii)被确定为有大量残疾居民或有其他健康需求的人的地区更有可能被列为燃料贫困的最严重类别。
- 2022世界杯12强赛程“地球之友”的代表是Matrix Chambers的QC大卫·沃尔夫和39 Essex Chambers的凯瑟琳·多布森，以及Leigh Day LLP律师事务所。
- ClientEarth今天也宣布了一项法律诉讼，挑战净零战略的合法性。除了声称违反了2008年气候变化法案外，ClientEarth的律师还辩称，未能制定足够的政策来满足碳预算是不符合人权法的。他们认为，这将加剧当今年轻人和后代已经面临的严重风险，包括可能在未来需要采取更严厉的措施。