芭芭拉·理查德森站在自家车道的尽头,这就是拟议中的罗斯acre水力压裂工地

“我反对水力压裂法,因为它会破坏我们的社区”

芭芭拉·理查森第一次听说水力压裂法时并不反对。但当Cuadrilla申请在距离她家500米的地方进行水力压裂时,好奇心占了上风。
发表:2015年1月13日|1分钟ute读

芭芭拉的研究让她感到不安,担心自己的社区和其他社区。她很关心它气候变化排放。

成千上万像芭芭拉一样的兰开夏居民现在需要我们的帮助。

最初我甚至不反对水力压裂法。我研究得越多,就越感到恐惧。

这是一个化石燃料产业

芭芭拉(Barbara)是一名小学助教,她住的地方距离拟议中的罗斯阿克(Roseacre)水力压裂点只有500米。

“这个地区是如此的和平和宁静。当我走进花园时,我只能听到鸟儿的歌唱。而且(如果水力压裂法得以实施)我们将在我家车道尽头拥有一个排放废气的工业场地。我真的很担心。”

“最初我甚至不反对水力压裂法。我只是想更多地了解它,以及它会对我们的社区产生什么影响。我研究得越多,对我们社区的潜在影响就越感到恐惧。不仅仅是这个社区,还有可能是英国的任何社区。”

“水力压裂是一门肮脏的生意。这是一个化石燃料行业,可能会损害人们的健康[和]环境。我只是觉得投资这种基础设施风险太大了。”

芭芭拉站在她身后的拟议水力压裂地点(Roseacre wood)旁边。
芭芭拉在车道尽头。拟议中的水力压裂地点(Roseacre wood)就在她身后。

有更好的能源解决方案

“自从听说水力压裂法,我们就一直在研究能源。替代清洁能源解决方案,如太阳能、潮汐能、风能。我们应该投资于能源效率等方面,而不是(水力压裂)。”

我敦促所有人2022世界杯12强赛程地球之友的支持者来反抗

“我敦促地球之友的所有支持者尽一切可2022世界杯12强赛程能与这个行业作斗争。如果我们不阻止它(在Roseacre和Preston New Road),就有可能像皮疹一样蔓延到全国各地。”

并鼓励其他人和政府开始寻找更好、更环保的解决方案。这些解决方案不会破坏我们的星球。解决方案将造福所有人,不会损害我们的环境——不会对气候变化的影响”。

“我们有遗产要留给人们。我希望我的孩子能继承一个健康的星球。投资化石燃料不是前进的方向。”

告诉你的议员,社区对水力压裂说不

告诉你的议员,社区对水力压裂说不

x