神话终结者:中国和印度的碳排放

1.“数据不会说谎”

但他们确实歪曲了事实。

我们倾向于以国家而不是人均来衡量排放量(如上图所示)。这歪曲了一个简单的事实:即使印度的国家排放量高于美国和欧盟国家，一个印度人的排放量也远远低于美国和欧盟公民的平均排放量。

我们还需要考虑全局，这意味着要回顾过去。从历史上看，美国和欧盟等国家对气候崩溃的贡献比中国和印度大得多。的工业和财富的历史性集中在较发达国家揭示:

• 自1751年以来，美国排放了约4000亿吨二氧化碳，占历史排放量的25%。这意味着迄今为止，美国排放的二氧化碳比任何国家都多，是中国的两倍。
• 28个欧洲国家(包括英国)是历史上最大的排放国，累计排放总量为22%。
• 从历史上看，像印度这样的地方贡献并不大。

2.“如果他们不改正自己的行为，我为什么要改正呢?”

当涉及到气候危机时，这是一种用来逃避个人责任的声明。它阻碍和压制了有关气候行动的讨论。

我们需要记住，在这场危机中，我们是如何相互联系的。是的，像印度和中国这样的地方有污染我们星球的工厂，他们也需要转向更清洁的生产方法。但值得记住的是，这些工厂生产的产品是由英国和美国等国进口和消费的，所以很多时候，他们的污染实际上是我们的污染。这就是为什么我们需要一个全球性的解决方案来应对气候紧急情况。

如果像英国这样的国家不遵循科学，不正视自己的责任，不带头采取紧急而雄心勃勃的气候行动，就不可能实现气候变化的全球解决方案。

3.“发展中国家应对气候危机负责”

贫穷国家在发展可再生能源和应对气候崩溃的影响方面需要帮助。英国和其他富裕国家必须支付他们的公平份额。

最富有的10%的人要为50%的破坏气候的污染负责，这意味着像英国这样的国家，作为世界上最富有的国家之一，既负有历史责任，也有能力对气候采取行动。据估计，世界上最富有的1%的人的平均碳足迹要高得多可能高达175次——那些最贫穷的10%的人。

我们也别忘了谁受害最深。一个新的联合国儿童基金会报告报告指出，10亿儿童极有可能受到气候危机的影响，威胁到他们的健康、供水、教育和生命。这些面临风险的儿童中有许多来自全球南部国家，他们没有对气候危机做出贡献。最穷的是先下手为强,影响食品供应迫使饥饿，消耗水的供应，破坏家园，制造气候难民，这只是其中的几个影响。

与COP26(联合国气候变化大会)今年在格拉斯哥举行的气候大会，正是要求富裕国家采取更多行动来控制和减少气候危机影响的最佳时机。

环境捍卫者:为变革而战

生活在中国和印度等地的人们冒着极大的风险，正在做大量工作来减轻气候危机的影响。

迪沙·拉维就是一个典型的例子。这位年轻的活动人士是全球青年气候运动印度分支的创始人，未来的星期五网络。 2021年2月，她因抗议新农业法被逮捕并被控煽动叛乱和刑事阴谋罪，农民们称新农业法是“反农民法”，将使他们受大公司的摆布。