当泰勒•斯威夫特被《纽约时报》的“歌唱我们回归自然”歌词的自然世界,她的行为是被地球友好相去甚远。位居榜首的绞尽了碳排放最多的名人,泰勒的偏爱空中旅行看到她私人飞机发射仅在2022年就惊人的8294吨二氧化碳。成角度,这比一般人的1800倍。
100年公司负责71%的气候变化当他们看到yall责怪泰勒·斯威夫特和凯莉•詹纳气候危机pic.twitter.com/oTntkBZu83
——Tayonce辩护律师是一个外星超级巨星(@lesbeyonsay)2022年7月31日
但是为什么名人应该承担责任,当企业主要负责气候危机我们经历吗?以同样的方式,一些跨国公司不成比例地气候崩溃负责他们的贡献,只有1%的人来说,超级富豪,生成从航空碳排放的一半恒阔佬们的。
当面对企业大规模排放,可以理解为什么人们跳的结论是,个体变化不会导致系统性变化。但是我们在这里讨论的不是一般人。我们讨论的是一个小数量的私人飞机用户提供大量的财富谁比整个丹麦排放更多的碳。这些人有能力树立榜样和帮助我们减少最严重的气候崩溃的影响通过修改行为,从自己开始。泰勒曾唱“别怪我”,但这是一个问题她不会匆忙摆脱。
所以,我们说,你的行动不能帮忙吗?
凯莉詹纳这里挑选哪种颜色私人飞机今天她想要同时我要发出轧轧声前进我的冰咖啡在我草变成了纸糊吗? ? ? ?解释
✨✨只是共鸣(@MaFavRaps)2022年7月16日
不,绝对不是。利兹大学发表的一项研究显示,如果我们所有人在富裕国家做出简单的生活方式的改变,我们可以减少全球二氧化碳排放量25%。
每一个努力让我们作为个体来减缓全球加热和降低气候分解转化为集体的影响生活和生计得救。气候运动需要政策和政治支持,热情的个人和集体行动。
个人行动并不减损系统性和结构性变化,它加深和扩大。的确,我们不应该使用个人责任的借口将这些掌权的替罪羊到降低全球温室气体排放作了重大的改变。但同时,采取个人行动可以行为改变过程的一部分。换句话说,个人行为变化和个人行动可以一起工作加强政治行动。
但也许更深层的问题是,为什么当有人著名对地球有害的东西,人们使用它为借口,声称自己的行为是没有意义的比较?
影响文化的崛起
与影响者和名人文化过度消费和一般生活的不满。所以我们退一步,想想我们消费的媒体及其对我们的行为和心理健康的影响。
我们能更批评我们消费什么?很容易坐下来想“嗯,无论我做什么是没有意义的”,如果我们的社会媒体提要饱和与名人像凯莉詹纳喷射了17航班。但不要忘记是多么好,有多少人争取做得更好和成功。例如,葛丽塔浙激发了一代青年运动人士、决策者和别人,帮助别人抗焦虑作用。
不要让别人的行为让你无动于衷。一次又一次关怀、抗议和竞选活动导致了重大的社会和结构变化。这是我们需要关注和努力方向。
